朱元璋的“酷刑治吏”爲何沒有效果？

中國古代歷史上沒有哪個皇帝不想把國家治理好，把龍椅坐穩當。雖然有個別皇帝實在昏庸無道，但只是例外。

明朝開國皇帝朱元璋登基後，大刀闊斧進行改革，一心想通過酷刑治吏整治朝綱，可結果卻是貪污腐敗有增無減。朱元璋是否有屠殺忠良的嫌疑，不然聲名顯赫的功臣爲何鋃鐺入獄？

作爲開國皇帝，朱元璋能帶領着大明王朝，迅速恢復和發展生產實屬不易，雷歷風行令人敬佩。在這一點上，朱元璋比唐太宗李世民有過之而不及，在中國的歷史上寫下了濃墨重彩的一筆。然而，貧苦出身的朱元璋更想坐穩江山，最直接的辦法就是把軍權操縱在自己手裏。於是，他下令廢除了丞相制，並廢除了管理全國軍事的大都督府，這樣不管軍權和政權都穩穩地掌握了在朱元璋手裏。

要知道掌握兵部、大督府的都是些實權之人，究其出身都是跟朱元璋出生入死的兄弟，朱元璋爲何如此狠毒？都說一將功成萬骨枯，一代開國帝王的背後，清晰可見屠殺功臣的血色人生！單說廢除丞相制，沒有了位高權重的左右丞相與他產生矛盾，朱元璋豈不是說一不二？大明王朝豈不是他一個人的天下？事實也就是如此，朱元璋對貪污腐敗深惡痛絕，殺一儆百已經不是什麼稀罕事了，株連九族那纔是經常的事。

明初的四大案，其中兩大謀反案“胡惟庸案”與“藍玉案”，讓我們歎爲觀止。先說胡惟庸，此人是中國歷史上最後一個宰相，隨着朱元璋將丞相制的廢除，胡惟庸也隨着中國幾千年來的丞相沿襲制畫上了句號。胡惟庸因被疑叛亂，遭朱元璋處死。傳聞胡惟庸隨着權力的擴大，瘋狂斂財和殘害忠良，有謀害徐達一說，並有拉攏朱元璋的手下意圖謀反。

帝王的龍椅，豈容他人戲坐？朱元璋嚴懲不貸，在殺胡惟庸的同時，藉辭窮追其友好，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勳宿將皆受株連，牽連致死者三萬餘人。事後朱元璋還親自頒佈昭示錄告誡臣民，切以胡惟庸爲鑑。

其實，受牽連的這三萬多人，大多都是胡惟庸的老部下，都是跟着朱元璋出生入死打江山的兄弟。就算有罪，也不會這麼多人都有罪吧，朱元璋顯然是在斬草除根！接下來的“藍玉案”，就明顯可見明太祖朱元璋是在找藉口屠殺忠良了。藍玉先前是常遇春手下的一員猛將，屢立戰功有臨戰勇敢，所向多捷之稱。

藍玉雖然戰功顯赫，但朱元璋起初並沒有封他爲樑國公，以免掌握大權。後因藍玉逼奸元妃一事，朱元璋更加懷恨在心，聽聞藍玉改樑爲涼，於是找個藉口將其殺害了。當時藍玉的友好及手下被稱之爲藍黨，全部被朱元璋殺之殆盡。

不得不承認，藍玉的部下是朱元璋的精銳部隊，精兵良將從此不復存在了。經過藍玉案與胡惟庸案後，明朝元功宿將已屠戮殆盡，朱元璋不必擔心有人謀反了，但朱元璋從此就可以高枕無憂了嗎。

事實上，朱元璋越是想通過酷刑治吏整治朝綱，越造就了一大批的酷吏，開國功臣行跡消失，酷吏開始橫行霸道起來，貪污腐敗的現象日趨嚴重。朱元璋一方面提倡廉潔，一方面對於官吏犯法特下重典，以嚇阻官吏貪污腐敗。他規定官吏貪贓額滿六十兩的一律斬首，並且剝皮實草。

越是這樣，實權往往落在一些酷吏手裏，私刑亂刑是避免不了的，奸人當道可想而知，貪污腐敗有增無減。郭恆案指的就是郭恆及同黨，郭恆身爲戶部侍郎，通同各直省的官吏作弊，盜賣官糧，老百姓怨恨連天。朱元璋之所以殺酷吏數萬人，也是身不由己，因爲不殺不足以平民憤。可回頭想想，朱元璋能夠將開國功臣屠盡，不正是這些酷吏的功勞嗎？結果姑息養奸，增添了民怨。

朱元璋屠殺功臣之狠毒、實行酷刑治吏之無情，集權統治令文武百官聞風喪膽，他比歷代開國帝王都狠毒，成爲了最強大的皇帝。文史學家對此事褒貶不一，但不得不承認，朱元璋畢竟是斬草除根，沒有後患之憂，他爲大明王朝開闢了坦途。朱元璋的善政也多有頌揚，他驅逐韃虜，拯救漢民族，廢除了蒙古人種族等級制，大力發展生產，狠抓教育，特別是大槐樹移民，爲漢民族文化發展做出了貢獻。

明太祖朱元璋眼中只有天下，他不念舊友私情，連小時候一起長大的放牛娃都不接見。是非功過自有後人評說，民衆的眼睛是雪亮的，真正的歷史在民間，不在大學的課堂裏，也不在教科書上。