近年來我國自殺者每年都達到幾十萬之多，並且逐年增加，特別是其中年輕人的自殺比例更加呈高速的攀升。翻開報章雜誌青年學子的自殺案例比比皆是。日前又有一例。
“若是每天都把今天當作世界末日來過，會不會減少一點遺憾？各位看官，請珍愛生命熱愛生活，縱使它有時讓人無力與無奈。”9月16日上午9點半左右，深圳大學大三女生楊倩從自家樓頂跳下，結束了自己年僅19歲的生命。此時，距她在博客上寫上這段話不到4個月。警方認定楊倩爲跳樓自殺，但沒有透露其自殺原因。
其親友稱楊倩在迎接2009級新生過程中犯錯，遭受學校老師的嚴厲批評，情緒波動很大，在抑鬱中跳樓自殺。楊倩的班導張老師承認楊倩是2009級新生班導，但堅決否認曾經批評過楊倩，稱楊倩之前一直非常活潑開朗，離開學校前沒有任何異常。
又一年輕並且美麗的生命伴隨着遺憾隕落了。本來她可能會有一個美好的未來，也許接下來她面臨的會有各種各樣人生的風風雨雨，但我覺得好死不如賴活，相信她的父輩母輩上半生遭遇的比她的不順要嚴重得多，放眼望去，歷史上那些承受着大山般壓迫的肉體和心靈倍受折磨的先民們不也彎腰屈背地度日如年熬過一代代？我想，正如某些專家所言，那是年輕人心理承受力太差的緣故使然，不錯，有這些因素，可難道僅僅如此嗎？這樣一句話就可以爲之推脫任何社會和政府以及家長老師的責任嗎？
這又讓我想起曾經上海地鐵成爲自殺者頻繁選擇了結人生的地點後，某些專家所標榜的那樣：自殺者有自殺的權力，好像如果不是他們她們魂歸西天，還要追究起他們她們自殺時擾亂公共秩序的“罪行”一樣，是的，這些專家比起某些執法者顯得實在太慷慨了，太仁慈了，不過我卻要大聲說，這些自殺者特別是年輕人原本更加有生活下去的權利。
這些年看着一個個年輕的生命離我們而去，我就覺得上世紀魯迅先生的理想或初衷依然遠遠沒有實現，“肩着黑暗的閘門，放他們指年輕人到永遠光明的世界去”，而一百年後的今天不少年輕人不僅沒有能夠到光明的世界去，倒是過早地關上了自己的一扇扇人生的美好談不上但至少能夠苟活的大門，永遠淹沒在黑暗的地獄裏了，留下的或苟延殘喘，或反戈一擊成爲當權和有錢者的幫兇，或爲生活所迫成爲階下囚。那麼是什麼讓那些年輕人失去生活下去的勇氣？--雖然現代社會不可與一百年前的民國時期同日而語，但有些方面的性質還是類似的。那就是一些腐敗和腐朽的既得利益者總是千方百計地想壓迫和阻礙年輕人的發展以延緩自己榮華富貴的生命。
梁啓超說，青年強則國家強，青年富則國家富，一個國家的年輕人之於這個國家意義是特別的，毛偉人也稱年輕人爲早晨5、6點鐘的太陽，世界終究是他們她們的，可說起來容易做起來難，在如今強勢集團精心編制的潛規則的天網恢恢下，那些既得利益者想着的只是如何霸佔着更加多原本屬於年輕人的妻子，霸佔着更加多原本屬於年輕人的職位，霸佔着更加多原本屬於年輕人的房子，霸佔着更加多原本屬於年輕人發展的工作和生活道路……。
事實上，據我瞭解，目前很多年輕人甚至在校生就有了導致自殺第一成因的心理疾病，這都是他們在學校和社會上面臨的應對就業難、婚姻難、買房難等等困難所誘發的。就業難是因爲上游的權貴壟斷了職位，婚姻難是因爲有錢有勢者多吃多佔了年輕美女，買房難是因爲造房者和房管者搞無休止的炒作房價……。
於是封建社會年輕人在等級森嚴的家天下的壓迫與歧視下最終一部分成爲了那些王公大臣的掘墓人和逆子二臣，而現代既得利益者們壓迫下的年輕人會怎樣？只有幾條路，或就像以前那些自殺者一樣看不到光明和前途選擇永遠逃避，或是對既得利益者們俯首帖耳，甘願以屈辱討到有一天翻身也做老爺的資本，或是劍拔弩張、以飛蛾撲火的極端方式發泄自己對社會和既得利益集團的不滿，求得魚死網破。無疑，我覺得其中單純自殺和最後這兩條路最不宜選擇，一個連反抗都不敢的自殺者就是一個徹底的懦夫，即使死亡了，也對社會沒有任何好處，倒徒令自己的父母損失慘重和傷心！一個是濫殺無辜危害社會穩定也罪不容恕！
當然到目前爲止，雖然深大校花跳樓自殺的原因還是個謎，我們還不能把責任完全歸咎於社會，也許真的是她個人的心理素質差一些，但她的死亡和千千萬萬由於就業由於經濟壓力由於感情而自殺的學子死亡一樣都足以使我們成年人警醒起來，請社會和政府以及家長都和多關心年輕人一代的學習和成長。
我的意見是，接下來我們社會和政府以及家長老師可以做的除了首先要增強和鍛鍊年輕人的挫折心理承受力外，畢竟它也是問題的一個不可忽視的方面，治理社會大環境對於年輕人和弱勢羣體的壓迫纔是杜絕自殺者屢禁不止的根本之道，--至少通過我們社會和政府以及家長老師的共同努力讓他們她們多感受一下社會的溫情關懷而不是一味殘酷的冷落和歧視以及打擊，及時解救那些問題青少年的心理以及現實困境，纔不會讓悲劇再接二連三地發生。
生活百科谷
