婚姻的未來如何是好

大多數發展中國家正向着自己未來的方向快速發展，不論它們走向哪裏，必然有少部分的國家尾隨其後。不僅僅是國家的發展存在着這樣的情況，城市化的發展，科技的發展，宗教的傳播，基礎設施的建設，人們對健康、對生活的、對家族的期望也都存在着如此的情況。其實，不少國家的婚姻也出現了相同的現象。

發達國家的婚姻是怎樣的？

根據各方面的客觀數據可知，大多數發達國家的結婚人羣正在急劇的下降。少數的年輕人在尚未一起生活之前就早已結婚了。在法國，瑞典和一些其它先進的民主制度的國家中，很多年齡在25-30歲的年輕人都在同居，其人數竟然比正式結婚的人數還要多。還有一些國家，有很多的單身母親，她們從結婚到與離婚都非常迅速，全國高達三分之二的婚姻都走向了毀滅。

這樣的統計數據也許會帶來誤導，然而無論如何，這就是真實。就拿瑞典來說，大多數的孩子僅僅在童年時光與父母生活在一起。實際上這個關於單親家庭的案例並不重要。真正的問題在於人們認爲養育孩子與是否要結婚並沒有太大的關係。

爲什麼這麼多的瑞典人都不願意結婚，直到他們迫不得已才走到一起。結婚和一張空紙毫無差別，那並不是有價值的事業，因爲結婚並不能給他們的生活帶來半點實際的結果。這樣的觀點也許可以解釋爲什麼如此多的婚姻都在分離中結束。當然也存在着因宗教差異而引起的婚姻破裂。因此宗教婚禮在上流社會一直佔據着主要地位。

在瑞典，男人與自己相愛的女人上牀歡愛並不需要結婚，在過去的時代，這是真實的。在那個地方，女人並不把結婚看做是尋求某種保護或是某種權益，這些東西對於單身的女子早就沒有什麼用了。男女之間的性關係在兩人沒有正式成爲夫妻時就可以發生，並且使雙方都得到滿足。沒有人會陷入不快樂的婚姻生活之中。

在經濟方面，在一個福利豐厚的國家裏，無論夫妻之間的婚姻走向什麼樣的命運，國家都會確保孩子得到好的經濟保障。同樣的，一些人出錢用於對兒童的補助，然而受補助的對象正是他們自己的孩子。政府強制性地徵收兒童補助金，而非像美國

一樣從各個地方拼湊補給。

在情感方面，簡單的一場婚禮並不能給永久的愛帶來多少意義。很多的婚姻都以不同的方式走到了盡頭。所以歐洲的父母親認爲結婚根本不能帶來任何利益。

孩子們如何是好？

有一些對婚姻的辯護人士，比如 大衛-布蘭克森，他一直在爲婚姻的道德做着辯護，即使結婚人羣在減少，我們也應該維護婚姻，並積極地促進婚姻的發展，因爲這些對於孩子來說非常重要。至今，婚姻對於孩子都是有積極作用的，都是美好的。

但是在如今這個經濟貧乏時期的美國，結婚已經被淘汰了。人們總以低落的情緒工作着，並得到很低的收入。所以結婚只在中產階級的人羣中還留有一席之地。對比那些由單身母親養育大的孩子們，就無法避免的要在貧困家庭的孩子和富裕家庭的孩子之間進行比對。當然也就會有許多社會，教育的問題出現在單親家庭的孩子身上。

這樣的問題在別的地方卻沒有出現。瑞典的孩子在學校都表現得很好，而且與毒品，犯罪和青少年懷孕都沒有太大聯繫。儘管他們的父母親通常都是未婚人士。即便是結了婚的父母也總是在孩子高中畢業之前就會離婚。孩子們舒適安全的成長，以及進了好學校是父母離婚的好藉口。父母對於婚姻狀況無事可做。如果真要爲此做些什麼，說真的，與其給予孩子溺愛還不如讓孩子儘早一個人生活。

所以來自瑞典和歐洲的圖畫的風格通常都與美國不同。結婚這樣的美好時刻已經消失，因爲人們對這一刻的憧憬已經不存在了。無論是何種方式，結婚似乎都已後無用處了。當然有很少的一部分人，始終愛着的都是自己一個人，她們嫁給了自己。

當世界變得越來越富裕時，歐洲的民主主義也會風行世界，關於孩子物質和精神上的貧窮也會得到改善。若是如此的話，那我們期待世界上所有人的婚姻不再重複多次，並且像宗教婚姻一樣持久下去。我們期待人們的生活水平進一步提高，孩子們的生活更加幸福。