與人交往不要常說“隨便”

與人交往不要常說“隨便”

與人交往不要常說“隨便”

經常說“隨便”意味着不合作

因而，經常說“隨便”，不僅不能給人值得信賴的感覺，還可能使人不愉快，因爲這意味着不合作。電影裏，一個有威信的領導人物，如果下屬請示他：“您看，這個問題怎麼辦？”他有可能說：“你來決定吧。”但絕不可能說：“隨便”。

說“你來決定”，意味着授權，這也是一個決定，也有他的意志，包含着一份信任；但同時也有擔當，如果下屬處理錯了，他仍然會站出來說“是我讓他決定的”，責任仍然在他身上。所以，這樣的表態會讓下屬感動、信賴。

“隨便”是不負責任的意思是出了問題你負責

而“隨便”卻是不負責任的，言下之意是“我不管了，你願意怎麼弄就怎麼弄吧，出了問題你負責”。下屬拿着這樣一個表態，其實是不敢隨便的，還是會每一步都來請示——因爲他心裏沒底，他不知道你的真實意圖，他也負不起這個責。因而經常說“隨便”的人，是不可能擔當領袖重任的，在人羣中也會越來越邊緣化。

掌權者的“隨便”是一種更高級的控制

也有地位高的人說“隨便”，但那並不是真的要你做主，要你隨便，而是要讓你去猜他真正的意圖，其潛臺詞就是，他不說出來，你也應該知道。你如果真的以爲可以隨便，那一定會吃大虧，這也是一條潛規則。大領導不會事無鉅細都交代清楚，他只說個大概，餘下的就靠你去領會了。

所以，掌權者的“隨便”是一種更高級的控制，它意味着不僅要你“聽命”，而且要你主動去尋找、去揣摩、去領悟、去服從他的意圖。這是一種主動入套的方式，不僅絕無抵抗，甚至主動去製造枷鎖。控制者不用發出指令，僅僅只是意念，甚至意念都還沒有產生，別人就幫你想到了，比隨心所欲都還要更進一步，這纔是控制的最高境界。

在宮廷中、極權制度下，這種玩“猜”的遊戲是權力者最喜歡的。會不會猜、能不能正中其下懷，也是阿諛者境界高低的標誌。但從阿諛者這一方，他們在玩猜的同時，又在嘗試另一種控制。在古代宮廷中，太監、宦官有時成了實際的當權者，看起來是被皇帝控制，實際上皇帝成了傀儡，他們又成了實際的控制者。控制和被控制，永遠都是關係的主旋律。