婆婆與媳婦 自古就是天敵？

從生物學上來說，母親愛孩子，是天性，是物種繁衍的需求。不要去抱怨婆婆愛自己的兒子超過愛你。孩子愛母親，就是本能的、人與人之間的相偎相存。這是廢話，你總不能指望一個人學了毛選，就突破了DNA的限制，違反了基因的自私本性。

如果我們不是孫悟空，我們就一定會有一個母親。同理，大部分女性都會成爲母親。做母親不見得是多麼偉大的事，我們所經歷過的：孕育之苦、分娩之痛、哺乳之累……跟所有雌獸都一模一樣。生兒育女連鳥兒都會：“樑上有雙燕，一巢生四兒。四兒日夜長，索食聲孜孜;青蟲不易捕，黃口無飽期。”不養兒不知父母恩，我有孩子之後，每念此詩，雙淚俱下。

從生物學上來說，母親愛孩子，是天性，是物種繁衍的需求。人類直立行走之後，女性骨盆變得狹窄，人類的嬰兒在還不能獨立生活之前就必須呱呱墜地，如果得不到成年人的撫養，就無法活下去。而孩子愛母親，就是本能的、人與人之間的相偎相存。但當這愛必須延展，甚至到達了“法律娘”(英文中的婆婆或岳母)，是否就不僅僅是感情本身？

有人說，婆媳就是母女，但這是不一樣的母親，面對着不一樣的女兒。我們該如何做婆婆？我們又該如何做媳婦？天曉得。

婆媳問題，是中國特色，這背後，凸顯了中式婚姻的一些特異之處。比如說，相當多男女不是出於愛而結合的，沒有愛，就更加做不到愛他的一切，惡婆婆特別難以忍耐;再比如，馬丁·路德·金說婚姻不過是性、伴侶及孩子，而中式婚姻有時候是爲了錢、爲了老來有依、爲了在社會上體面地立身。於是婆家的好壞就變成附加效益或者成本，值得重視。

不止一個人曾經或沉痛或輕佻地對我說：婚姻不是兩個人的事，是兩個家庭的事。沉痛，往往是想擺脫而不能;輕佻，則是不想擺脫，將此爲藉口。但婚姻，也許真的就應該是兩個人的事？中式婚姻裏面的閒雜人等，未免太多。

所以，可不可以說，其實沒有婆媳矛盾？爲了嫁妝、爲了婚禮誰來操辦……打得不亦樂乎，只說明我們不夠富，這是窮人才有的斤斤計較;爲了婆婆來不來照顧月子鬧得不可開交，就意味着我們的福利制度差勁，女性同工同酬還漫長得看不到終點;爲了生活瑣事互不理睬，是因爲地球上的人太多，每個人的私有空間都小得摩肩擦踵。

而這一切，要用什麼去克服？是愛本身嗎？人類有這麼純粹的愛嗎？

世間最偉大的母愛，我有時也會懷疑：我們是真愛孩子，還是因爲孩子是女性我們幸福的一部分？當孩子行爲不軌，令我們蒙羞;當我們有病，變成巨大負累;當我們開始新生活，孩子變成阻礙，有多少人還能愛孩子？母愛，是否能夠強大到穿越一切？人生，的確不是一部意淫的穿越小說。如果母愛都做不到的事，因婚姻而生的婆媳關係，就更不用去太高要求了。

一切事情，將就而過。比如，不要去抱怨婆婆愛自己的兒子超過愛你。這是廢話，你總不能指望一個人學了毛選，就突破了DNA的限制，違反了基因的自私本性。

再比如，也別激烈地指責婆婆，因爲她不肯伺候你的孕產。她也是一個女人，她和你一樣，有怠惰，能偷懶就偷懶，是人的天性。雖然孫子是她的，那確實只有1/4。她對他，只有1/4的愛。

我知道說也是白說，這是徒勞無益的廢話，你不會聽，因爲所有大道理，都解決不了你的煩惱、你的痛楚。哲學不是用來對付婆媳矛盾的。婆媳矛盾幾時消，等中國大踏步進入共產主義社會，等物質極大豐富，等我們漸漸習慣父母子女間的疏離……到那時，會有新的矛盾出現的。而在這個階段之前，只能說，忍耐不快樂，感謝那快樂。你選擇了這個男人，就得選擇與他相關的一切。