網站首頁 生活 健康 母嬰 情感 職場 休閒
當前位置:生活百科谷 > 歷史 > 文史百科

上官婉兒墓考古再透細節 三大謎團逼近歷史真相

欄目: 文史百科 / 發佈於: / 人氣:2.67W

武則天的寵臣、號稱唐代第一女官的上官婉兒墓在咸陽被發現。

上官婉兒墓考古再透細節 三大謎團逼近歷史真相

近日,正在對此進行考古研究的陝西考古研究院新浪官方微博公佈了一組墓葬內部照片和確認墓主身份的墓誌等信息。記者再度聯繫上項目負責人李明,發現在更多的信息背後,關於上官婉兒這位傳奇人物的謎團和有趣話題也越來越多。

上官婉兒墓曾遭嚴重損毀,這是誰幹的?墓中的遺骸是誰?墓誌千字文裏究竟寫了些什麼?

墓制豪華

甚至超過章懷太子墓規模

墓葬全景、清理中的壁龕、出土墓誌……昨天一次性公佈的三張照片令上官婉兒墓逐漸清晰起來。

這座帶有5個天井的唐代墓葬,其實早在今年6月就已被發現。當時,陝西考古研究院正在對西鹹新區空港新城園區南大道項目建設用地進行考古勘探。

此處距離唐長安城遺址約25公里,這片區域,是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區,距離唐代女皇武則天母親楊氏的唐順陵非常近。

8月初,考古隊正式開始對該墓進行發掘,直到最近墓誌出土,才確定了墓主人是唐中宗昭容上官氏,也就是唐代女官、詩人上官婉兒。

由目前所透露的信息看來,上官氏的墓坐北朝南,有墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分,全長36.5米,深10.1米。

李明告訴記者:“這樣5個天井的規格,作爲女官來說,已經屬於最高檔次的了。”

武則天的第二子章懷太子墓也不過4井。

謎團一:

“官方毀墓”是怎麼回事

但是,這麼高檔次的墓,卻曾遭到大範圍破壞,不似一般盜墓所致,應系大規模、有組織的破壞行爲,很有可能是“官方毀墓”行爲。

“官方毀墓”是此次披露信息中最令人詫異的一點。

究竟何以判斷不是個人盜墓行爲?李明給出的回覆是:“沒有盜洞。”

一般盜墓者爲了避免塌方,加之爲了掩人耳目不可聲張,往往只挖50~60釐米的盜洞,而在上官婉兒墓葬區卻只發現了一個比一般盜洞大得多的坑,已將兩個後梁天井嚴重破壞,連同甬道和墓室也受到破壞。

“如此明目張膽的毀墓行爲,不像是盜墓者會做出的事,所以我們推測這也許是‘官方行爲’。”李明說,“至於究竟是怎麼回事,目前還不好判斷,總之不像是私人臨時起意的盜墓行爲。”

對此,陝西師大歷史文化學院教授於賡哲推測,應是下葬後故意損壞的結果,也許還有巫蠱之術的用意,說不定還有李隆基的授意。李隆基對婉兒的態度很微妙,先殺了她,後來卻又組織人編纂了上官婉兒文集。玄宗時期究竟如何評價這位才女,期待着墓誌中能有答案。

而浙江大學歷史系教授陳志堅則給出了另一種可能性:“這種‘官方毀墓’倒有可能是唐末軍閥大規模盜取唐皇室陵墓的行爲。不過因爲沒有看過現場,這也只是我的一種猜測。”

謎團二:

千字墓誌寫了些啥

照片上,放置墓室內的一合青灰色墓誌看起來保存得相當完整、清爽。

何爲墓誌?墓誌就是指放在墓裏的刻有死者生平事蹟的石刻。一般分上下兩層,上層稱爲“蓋”,下層稱爲“底”,底部刻有志文,蓋上刻有標題。

從照片上看,墓誌蓋上清晰可辨“大唐故昭容上官氏銘”九個字。而墓誌底則刻有楷書的志文,近一千字,記載了上官婉兒的世系、生平、享年、葬地等更多具體信息。

千字的墓誌算不算是長篇?“雖不是最多的,但也不少了。”李明告訴記者。

“墓誌所記載的生平較爲簡單,死因和文獻記錄一致。”然而對於更爲具體的墓誌內容,李明則表示“尚在整理和研究當中”,“更爲詳細的墓誌,陝西省考古研究院將在近期公佈。”

研究唐史的陳志堅教授形容這位盛唐奇女子,就好比是“小武則天”,他說:“在唐代,上官婉兒就相當於是武則天的‘祕書’。”

“她的身世尤爲特別,父親上官儀被滅門抄家後,她進宮爲婢,反而成了殺父仇人武則天的親信。在一些筆記小說中,上官婉兒也常以‘才女’形象出現,鑑賞詩歌能力很高超。”

“不過歷史上對她的評價也不是太高,並不如現在很多影視劇中所呈現的那樣。”陳志堅補充。

陳志堅教授還說,他也在持續關注這次發掘的進展,“對墓誌的進一步公佈,我和大家一樣很期待。一般來說,墓誌的發現還是比較可靠的,這對上官婉兒在歷史中的記載,或可成爲一種補充。”

謎團三:

墓中到底有沒有遺骸

另外,昨天考古工作人員表示,在發掘中並未發現棺槨。

但就在前一天,於賡哲教授率先發布考古現場照片,並激動地寫道:“站在墓穴裏凝望上官婉兒的骨骼,渾身發抖,激動。想蹲下去撫摸一下,又作罷了。”

此言一出,衆多網友也跟着激動萬分,甚至設想能否根據遺骨,利用現代3D技術復原婉兒的樣貌、身材。一直以來只能在影視劇作品中臆想的網友們紛紛表示:“好想一睹巾幗女相的真容!”

然而,這條微博昨日已被悄悄刪除,就此記者也向李明進行了求證,他說:“並未發現上官婉兒遺骸。也無棺槨痕跡。”

兩種大相徑庭的說法,令遺骸之謎愈發撲朔迷離,也愈發激起了網友的好奇心。

事實上,考古隊只是發現了比人手掌還要小的骨頭,“因時間久遠,破壞比較嚴重,沒法看出來是身體骨骼的哪一部分。在還未做鑑定的情況下,不能妄斷這就是上官婉兒的骨骼,甚至有可能不是人骨。”李明表示,關於上官婉兒的屍骨去向,或許會成爲一個永久的謎。

目前,考古發掘工作仍在進行當中,專家正在對該墓的相關問題進行研究和論證。

我們所提到的這些謎團,除了需要研究人員進一步考證研究之外,陝西考古研究院方面將在近期作較爲詳細的公佈,本報也將特派記者前往,實地報道後續進展。