聚衆鬥毆並不是單方的行爲，它最後是演變了雙方的打架行爲，雙方都在聚衆鬥毆的過程中受了傷，也打了對方等等。在法律上聚衆鬥毆是屬於刑事案件。那麼，聚衆鬥毆雙方都要判嗎？有什麼相關的法律規定？接下來由河南普豐律師事務所張獻偉主任帶您瞭解相關內容，希望對您有所幫助。
一、聚衆鬥毆雙方都要判嗎
聚衆鬥毆雙方是否被判刑要根據實際的情況來定，如果聚衆鬥毆帶來的傷害並不大，雙方又有和解的意思因此是能夠不用判刑。實踐中，聚衆鬥毆只處罰首要分子和其他積極參加者。在聚衆鬥毆罪中，凡是被認定構成犯罪的，都要判刑。
刑法規定，聚衆鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚衆鬥毆的；
（二）聚衆鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚衆鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚衆鬥毆的。
聚衆鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
二、聚衆鬥毆罪構成要件是什麼
1、聚衆鬥毆罪的客觀要件
聚衆鬥毆罪的客觀方面表現爲糾集衆人結夥毆鬥的行爲。聚衆鬥毆主要是指出於私仇、爭霸或者其他不正當目的而成夥結幫地毆鬥。＂聚衆＂，一般是指人數衆多，至少不得少於3人；鬥毆，主要是指的採用暴力相互搏鬥，但使用暴力的方式各有所別。聚衆鬥毆多表現爲流氓團伙之間互相毆鬥，少則幾人、十幾人，多則幾十人，上百人，他們往往是約定時間、地點，拿刀動棒，大打出手，而且往往造成傷亡和社會秩序的混亂，是一種嚴重影響社會公共秩序的惡劣犯罪行爲。鬥毆起因或爲爭奪勢力範圍，或爲哥們出氣進行報復，或爲爭奪女人發生矛盾等等，總之是要顯示自己一夥人的＂威風＂、＂煞氣＂，壓倒對方，而置公共秩序於不顧。
2、聚衆鬥毆罪的主體要件
聚衆鬥毆罪的主體是一般主體，凡年滿16週歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚衆鬥毆罪。但並非所有參加聚衆鬥毆者均構成聚衆鬥毆罪。只有聚衆鬥毆的首要分子和其他積極參加者，才能構成聚衆鬥毆罪主體。所謂首要分子，是指在聚衆鬥毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚衆鬥毆中起重要作用的犯罪分子。對於一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責任，不能構成聚衆鬥毆罪主體。
3、聚衆鬥毆罪的主觀要件
聚衆鬥毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動機，一般不是完全爲了某種個人的利害衝突，也不是單純爲了取得某種物質利益，而是公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚衆鬥毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙慾念的滿足。行爲人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念，是非榮辱標準已被顛倒。這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態，是聚衆鬥毆犯罪故意的最明顯的特點。
4、聚衆鬥毆罪的客體要件
聚衆鬥毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應簡單地理解爲公共場所的秩序，而是指在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序，在實際生活中，聚衆鬥毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發生在較僻靜的私人場所。因此，無論是在何種場所進行聚衆鬥毆犯罪活動，均應視爲侵犯了公共秩序。
三、聚衆鬥毆罪是不是雙方都有罪？
第一，若聚衆鬥毆主要是爲了獲取其他非法利益，而不是純粹針對對方身體健康的傷害，宜認定爲聚衆鬥毆罪。
第二，若聚衆鬥毆僅以傷害對方身體健康爲目的，懷有相對單純的主觀動機，且在客觀上沒有造成社會秩序的嚴重混亂，宜認定爲故意傷害罪。
第三，若兩種動機、目的均存在，且在客觀上造成了社會秩序嚴重混亂的後果，則更宜按照想象競合犯來處理，從一重罪處罰，因爲刑法第二百九十二條第二款關於聚衆鬥毆中造成被害人重傷、死亡的嚴重後果需轉化爲故意傷害罪、故意殺人罪的規定，正從側面印證了該兩種罪具有先天的競合可能。
值得注意的是，聚衆鬥毆應包括“聚衆鬥”和“聚衆毆”，不以互毆爲必要條件，比方說，一方人少，只能被動挨打，根本沒有還手的機會，沒有還手就是沒有打鬥，就是純粹的“聚衆毆”，不能說捱打的那一方就脫離了聚衆鬥毆罪，得具體問題具體分析。
以上便是河南普豐律師事務所刑事律師張獻偉主任整理的而關於“聚衆鬥毆雙方都要判嗎”的相關內容，從上面內容我們可以知道法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。如果您對上述內容仍有疑問，可以在線諮詢河南普豐律師事務所的律師。
生活百科谷
